Ako osoba umre, a da nema vremena da vrati pozajmljene zajmove, njeni dugovi idu nasljednicima. Ali u kojem slučaju? Šta ako je naslednik dete? I može li banka zahtijevati kaznu od nasljednika na zajmu koji je uzeo pokojnik? Pitanja su složena i za svako je potreban detaljan odgovor.
Nasljednici preminulog dužni su da mu vraćaju zajmove ako naslijede. Voljom ili zakonom to čine oni sami - to više nije važno. I nasljednom osobom smatra se ne samo ona koja je dobila javnobilježničku potvrdu, već i ona koja nije odbila nasljedstvo.
Oni. radi se o osobi koja je uzela posjed imovine u ruke, preduzela mjere da se ona sačuva, nastala je troškovi njenog održavanja, zaštitila imovinu od potraživanja drugih ljudi, platila dugove preminulih ili primila sredstva koja su im data u dugove. U takvom slučaju smatra se da je ova osoba zaista prihvatila nasledstvo, a time i obaveze prema poveriocima ostavioca.
Nasljedstvo i dugovi
Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, naslednik je dužan da odgovara za dugove samo u granicama primljene imovine. To znači da ako je cijena takve imovine manja od iznosa zajma, tada će i nasljednik platiti manje. Na primjer, osoba je naslijedila automobil vrijedan 300 hiljada rubalja i zajam u iznosu od 500 hiljada rubalja. Iznos koji mora vratiti povjeriocima, u ovom će slučaju biti 300 hiljada rubalja, budući da mora biti ekvivalentan cijeni naslijeđene imovine, tj. automobili.
Ako je nekoliko ljudi ušlo u nasljedstvo, svi će biti odgovorni za ostaviteljeve dugove. To znači da, ovisno o vrijednosti imovine primljene od umrlog, povjerilac može zahtijevati dug od jednog nasljednika ili od svih odjednom. Naravno, u okviru vrednosti njihovog nasledstva. Na primjer, u slučaju kada je imovina udio u vlasništvu kuće, tada su u tim udjelima nasljednici dužni vratiti zajam koji je ostavitelj uzeo za ovu kuću.
Ako je pokojnikov dug osiguran zalogom (automobilom, stanovanjem itd.), Tada nasljednik, uz zajam, dobija i založenu stvar. To olakšava povrat duga, jer banka može dopustiti prodaju kolaterala i otplatu kredita. Štaviše, u ovom slučaju nasljednik čak ima prioritetno pravo da dug isplati prodajom zaloge.
Ako maloljetnici uđu u nasljedstvo, krediti ostavioca prelaze na njih zajedno sa njegovom imovinom. Ali budući da djeca ne mogu obavljati pravne radnje, njihovi zakonski zastupnici ulaze u nasljedstvo - to su roditelji, staratelji i staratelji. U ovoj situaciji na njih pada dug i obaveza da ga vrate.
Ali to je kada dijete nije starije od 14 godina. A ako su njegove godine od 14 do 18 godina, tada prilikom podnošenja zahtjeva za nasljedstvo on djeluje sam - uz pristanak roditelja, staratelja ili povjerenika. A pravni zastupnici takođe vraćaju kredit.
Situacija je složenija kada je zajam izdat jemstvu. U ovom slučaju postoje dva moguća scenarija za razvoj događaja:
- Ako je oporučitelj tačno platio dažbine, tada dug ide onima koji naslede imovinu. A vjerovatnoća da će banka zahtijevati otplatu kredita od jemca je vrlo mala.
- Ako pokojnik nije platio doprinose, a do trenutka smrti povjerilac ima sudsku odluku o naplati duga, tada će biti odgovoran jemac. Međutim, on se može obratiti naslednicima sa regresivnim potraživanjem, ali tek nakon što plati zajam. U tom slučaju, novac će se garantu vratiti putem suda.
Kamate i kazne
Još je teža situacija kada nasljednici ne saznaju odmah za kredit koji je ostavio pokojnik. Može li banka u ovom slučaju naplatiti kamate i penale za zakasnele doprinose? Pitanje je vrlo kontroverzno, jer nije direktno regulisano zakonodavstvom Ruske Federacije i ne postoji konačan odgovor. I sudska praksa u takvim slučajevima varira. Neke odluke potvrđuju zakonitost zahtjeva za zateznu kamatu od nasljednika, dok druge smiju tražiti samo iznos zajma, ali ne i pripadajuće kamate.
U prvom slučaju, kada se potvrdi zakonitost kazne, to se opravdava činjenicom da je zajam izdat na osnovu sporazuma koji ima određene uvjete. A ako dužnik umre, njegovo mjesto zauzima nasljednik, tj. mijenja se samo strana u ugovoru, ali ne i uslovi. A budući da ignoriranje roka plaćanja zajma podrazumijeva oduzimanje kao sankciju, banka ima pravo zahtijevati isplatu kamate od nasljednika. Međutim, ovdje postoji i poteškoća: krivnja zajmoprimca utvrđuje se tek od datuma nasljeđivanja, tj. registracija javnobeležničkog uverenja.
U drugom slučaju, kada je zahtjev za zateznom kamatom zabranjen, sudija odlučuje da banka može zahtijevati od nasljednika samo konačno namirenje glavnice duga koristeći isključivo zaostavštinu. Ali u isto vrijeme, banci se daje pravo da nametne ovrhu nad imovinom koju je ostavio pokojnik.
Nemoguće je predvidjeti koju će odluku sud donijeti u svakom konkretnom slučaju. Ali parnica je takođe ekstremna mjera, jer se stranke obično međusobno neovisno dogovaraju.
