Obavezno Osiguranje Kredita: Legalno Ili Ne

Obavezno Osiguranje Kredita: Legalno Ili Ne
Obavezno Osiguranje Kredita: Legalno Ili Ne

Video: Obavezno Osiguranje Kredita: Legalno Ili Ne

Video: Obavezno Osiguranje Kredita: Legalno Ili Ne
Video: Osiguranje kredita 2024, April
Anonim

"Zaštitite sebe i svoje najmilije od nepredviđenih životnih situacija prijavljivanjem osiguranja u našoj banci po atraktivnim uvjetima!" - ovaj citat, koji su, nažalost, više puta čuli svi klijenti koji su se barem jednom obratili bankama i komercijalnim kompanijama kako bi dobili potrošački zajam. Hajde da shvatimo da li je legalno nametati usluge osiguranja.

Obavezno osiguranje kredita: legalno ili ne
Obavezno osiguranje kredita: legalno ili ne

Pored klasične "skripte", koju zaposlenik izgovara nametljivo i sa osmijehom, mnoge banke udicom ili prevarom pokušavaju "uvući" tajanstveni dokument malim rukom "za obavezni potpis!" Nepažljivi ili neoprezni zajmoprimci, ne gledajući, često sami sebi stvaraju probleme u obliku dodatne preplate, dobrovoljno stavljajući svoj potpis ispod stupca zaštite osiguranja.

Kako se zaštititi od samovolje financijskih giganata i izbjeći nametanje onih usluga koje nisu potrebne? Prvo, ne zaboravite da je, bez obzira na to što kažu menadžeri prodaje, osiguranje kredita isključivo dobrovoljna želja klijenta i više od jednog stručnjaka nema pravo da ga prisili na izdavanje. Mnogi zaposlenici mogu biti lukavi, tvrdeći da, kažu, "ne izdajemo zajmove bez osiguranja!", Ali to nije istina.

Drugo, osiguranje i kredit su dva različita santa leda u moru finansijskih spletki i oni se mogu sudariti s brodom u ličnosti klijenta, ali samo ako on to želi. Drugim riječima, banke nemaju pravo nametnuti osiguranje - mogu samo tražiti da se to uredi, jer je to izravna dobit podružnice ili prijateljske kompanije koja „živi“izdavanjem polisa osiguranja. I ako se dužnik, koji u početku nije namjeravao izdati zajam bez osiguranja, ipak odlučio na to nakon nagovora menadžera, onda to samo govori o profesionalnosti prodavača koji zna kako uvjeriti klijenta.

Banke nemaju pravo na to osigurati, ali, međutim, takva bi zaštita bila vrlo korisna za mnoge klijente - na primjer, ako otac porodice, koji je jedini hranitelj, odluči dobiti velike iznose posuđenih sredstava za dugo vremena. U ovom bi slučaju bilo logičnije zaštititi rodbinu i prijatelje od potrebe da se zajam isplati i kamate na njega u slučaju njegove smrti ili nesposobnosti. A ako nakon sklapanja osiguranja u nekim bankama to možete odbiti donošenjem paketa dokumenata u bliskoj budućnosti nakon izdavanja kredita, tada više neće biti moguće osiguranje nakon podnošenja zahtjeva. Odnosno, neosigurani zajmoprimac, u slučaju njegovog preranog gubitka solventnosti, uvodi svoju porodicu u dugove, jer će banka nametnuti sve obaveze po isplati najbližoj rodbini.

Preporučuje se: