Ekonomija nije samo grana apstraktnog znanja. Ova nauka je usko povezana sa svakodnevnim životom svake osobe. A stručnjaci za ekonomiju ne samo da teoretski proučavaju svoj predmet istraživanja, već utječu i na svjetske robno-novčane odnose. Stoga je za razumijevanje razvoja modernog društva potrebno otkriti zašto ekonomisti smatraju optimalnim, na primjer, mješovitu ekonomiju.
Prvo, morate razumjeti šta je mješovita ekonomija. U XX. I XXI. Stoljeću postoje dva glavna ekonomska tipa, ovisno o prirodi vlasništva nad proizvodnim sredstvima - javno i privatno. U prvom slučaju, sva zemljišna i industrijska bogatstva pripadaju državi, u drugom se distribuiraju među pojedincima. Prva vrsta bila je raširena u zemljama socijalističkog logora, a još uvijek se čuva, na primjer, u Sjevernoj Koreji. Drugi tip mogao se uočiti u najupečatljivijem obliku tokom perioda ekonomskog liberalizma u Evropi i Sjedinjenim Državama.
Mješovita ekonomija kombinacija je ove dvije vrste imovine. Pojedinci mogu biti vlasnici i zemljišta i industrijskih preduzeća, ali istovremeno su ograničena u određenom broju prava od strane države koja vrši kontrolne funkcije. Tu je i javni sektor, manje ili više opsežan. Obično uključuje područja u kojima privatni kapital ne može ili ne želi biti uključen - škole, bolnice, kulturne institucije, komunalne službe, kao i takozvane „prirodne monopole“, koji u Rusiji, na primjer, uključuju željeznice.
Kao što se može razumjeti iz opisa mješovitog modela, većina modernih država ga se pridržava. Ekonomisti to pripisuju brojnim prednostima ovog modela. Prvo, nakon sloma socijalističkog bloka, postalo je jasno da je isključivo državna ekonomija neučinkovita. U nedostatku konkurencije uglavnom se razvijao vojno-industrijski kompleks, dok proizvodnja robe za potrebe stanovništva nije zadovoljavala potrebe građana. To je dovelo do nestašice osnovnih proizvoda za domaćinstvo i posljedičnog zaostajanja države u tehničkom razvoju.
Drugo, ekonomija u kojoj su gotovo sva imovina u vlasništvu privatnih lica i u kojoj nema dovoljno vladinih propisa također će imati razvojnih problema. Slična situacija mogla se primijetiti krajem 19. - početkom 20. vijeka, kada je prekomjerni liberalizam u državnoj ekonomskoj politici doveo do monopolizacije proizvodnje. Karteli su se počeli formirati, pokrivajući sve faze proizvodnje, od vađenja sirovina do prodaje konačnog proizvoda. Monopol bilo koje kompanije na tržištu opet dovodi do nedostatka konkurencije, što je rezultiralo nekontroliranim rastom cijena, pogoršanjem kvalitete itd. Stoga su vlade različitih zemalja bile primorane da preuzmu više funkcija za regulisanje tržišta, na primjer, izdavanje posebnih antitrustovskih zakona, kao i nacionalizacija nekih industrija.
Takođe, nekontrolisano privatno vlasništvo nad proizvodnim sredstvima dovelo je do pogoršanja položaja radnika. Da bi izbjegla socijalnu krizu i revoluciju, država je preuzela kontrolu nad radnim uslovima i nadnicama.
Prema mnogim ekonomistima, mješovito vlasništvo nad proizvodnim sredstvima pomaže u izbjegavanju gore navedenih problema. Stoga je u ovom trenutku ovaj sistem optimalan.
